Orden natural y ley de la ciudad, Erronkak/Desafíos DSS2016

Los humanos hemos llegado hasta un punto en nuestra zona de confort donde creemos que todo lo podemos a hacer y modificar acorde a nuestras necesidades. En este caso nuestra fantasía es conocer como funciona el cuerpo humano, en especial el cerebro y nuestro intelecto para llegar al punto en que podemos copiarlo y crear una copia humana en forma de animal. Lo que no tenemos presente es que en algún punto de la historia nuestra especie vio la necesidad de evolucionar hasta convertirnos en el ser pensante que somos ahora, pero la pregunta es ¿Dónde yace la necesidad modificar o crear un doble de nuestra especie?

La vida en general es un debate, todo el mundo tiene una opinión y una posición moral. Suelen haber muchas personas que defienden el testeo genético ya que son con el fin de mejorar la resistencia humana. En un articulo del South African Medical Journal afirman que: “ The potential for increased and more precise diagnostic testing has expanded, with the introduction of next-generations sequencing technologies”, donde nos presentan que el testeo y modificación genética mejora nuestras expectativas de vida, cuyo fin es curar enfermedades y tener la información suficiente para las próximas generaciones defenderse y tener una vida mas fácil y duradera.

Sabemos que en un debate siempre habrán individuos que se verán beneficiados y otros que no, en este caso de acuerdo a la ciencia la raza humana saldría adelante con los avances genéticos pero según The Italy Journal of science Communication: “ We should be concerned about people “tampering with nature” as part of scientific and technological progress, had attitudes more in favour of of biotechnology than other groups of people and nature” Acá es donde nos preguntamos si se justifica el involucrarnos artificialmente con nuestros genes haciendo pruebas en otros animales para arreglar lo que aun no se ha dañado. Mientras acabamos con el orden natural que en algún punto la evolución ha determinado.

https://www.maletasviajeras.com/blog/wp-content/uploads/2015/03/evoluciondelamaleta.jpg

Solemos ser una especie que se lleva por delante a lo que interviene en nuestra evolución, si tenemos la necesidad de acabar especies para evaluar modificaciones genéticas que potencialmente ayudarían a la raza humana a ser mas resistente, lo haremos. Según un articulo de BBC Salud: “Este tipo de estudios, en los que se introduce tejido o células humanas en animales, son esenciales en la investigación médica. Pero si no se marca un límite ético claro, la ciencia está en peligro de crear “monstruos tipo Frankenstein”.” Acà debemos tener presente como estamos atacando los recursos y la naturaleza que nos rodea para llegar a mejorar nuestras espectativas de vida sin un lugar en el que vivir, ya que temas como el calentamiento global no van a acabar nuestros recursos antes que nosotros con modificaciones geneticas.

Con lo anteriormente mencionado tenemos presente que estamos tratando de modificar una especie que esta sobreviviendo mejor que ningun otra, pero como seres inconformes que somos no llegamos a tener suficiente, ya que tenemos que tener control sobre nuestra propia evolucion. Respondimos a porque poco a poco estamos acabando con nuestros recursos y naturaleza para mejorar y superar espectativas de vida.

 

We humans have reached a point in our comfort zone where we believe that everything we can do and modify according to our needs. In this case our fantasy is to know how the human body works, especially the brain and our intellect to get to the point where we can copy it and create a copy in an animal body. What we do not have in mind is that at some point in history our species saw the need to evolve to become the thinking being that we are. The question is where does the need to modify or create adouble of our species lie?

Life in general is a debate, everyone has an opinion and amoral position. There are often many people who defend genetic testing as they are with the end of making better the human race. In an article of the South African Medical Journal the say “The potential for increased and more precise diagnostic testing has expanded, with the introduction of next-generations sequencing technologies”. Where we are presented that testing and genetic modification improves our life expectancy, whose purpose is to cure diseases and have the information for next generations to defend themselves.

We know that in a debate there will always be individuals who will benefit and others who do not, in this case according to science the human race would come out on top but according to The Italy Journal of Science and Communication: “ We should be concerned about people “tampering with nature” as part of scientific and technological progress, had attitudes more in favour of of biotechnology than other groups of people and nature” Here is where we ask ourselves if it is justified to engage artificially with our genes by testing other animals to fix what has not yet been damaged. As we finish with the natural order that at some point the evolution has determined.

We tend to be a species that goes ahead to what is involved in our evolution, if we need to finish species to evaluate genetic modifications that potentially could help the human race to be more resilient. According to an article of BBC Health: “This kind of study, where people introduce human cells into animals, are essentially a science experiment. But if a clear ethical limit is not marked, science is in danger of creating “Frankenstein-like monsters.” Here we must keep in mind how we are attacking the resources and nature that surrounds us to get to improve our expectations of life without a place in which we can live in. Since issues like global warming are not going to end our resources before us with genetic modifications.

With the aforementioned we are aware that we are trying to modify a species that is surviving better than any other, But as dissatisfied beings that we are we do not have enough, because we have to have control over our own evolution. We responded to because little by little we are ending ourresources and nature to improve and overcome expectations of life.

Únete a la conversación

1 comentario

Dejar un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: